“Tässä työssä auttaa, että on pienenä ihaillut Peppi Pitkätossua.”

Kokoomuksen ja keskustan ydinvoimalehmänkauppa on megaluokan emämunaus

Panen tämän päivän blogikseni Heidin ja minun yhteisen kommentin tämänpäiväisestä ydinvoimapäätöksestä:

Vihreiden europarlamentaarikot Satu Hassi ja Heidi Hautala kritisoivat kovin
sanoin kahden suurimman hallituspuolueen, Kokoomuksen ja Keskustan sopimusta kahden uuden ydinvoimalan rakentamisesta, joka tekee Hassin ja Hautalan mukaan Suomesta energiateknologian kehitysmaan.

– Jos tämä lehmänkauppa toteutuisi, siitä tulisi todennäköisesti Suomen
sodanjälkeisen historian suurin virhe. Se syrjäyttäisi Suomen energiatekniikan
kehityksen valtavirrasta ja sementoisi meidät riippuvaiseksi
riskiteknologiasta, sanovat Hassi ja Hautala.

– Suomesta tehdään energiateknologian kehitysmaata tarraamalla menneisyyteen. Maastamme ollaan nyt tekemässä koekaniinia Euroopan suurille voimayhtiöille ja ydinvoimarakentajille. Tämä kokeilu sisältää vakavia riskejä, jotka jäävät suomalaisten ihmisten harteille, Hautala muistuttaa.

– Uusiutuvasta energiasta on tällä vuosituhannella tullut jättibisnes.
Uusiutuvan energian maailmanmarkkinathan ovat jo ylittäneet 100 miljardia
euroa. Euroopassa tuulivoimaa on jo kahtena vuonna käynnistetty enemmän kuin mitään muuta sähköntuotantomuotoa. Ydinvoimaloita sen sijaan suljetaan jo enemmän kuin käynnistetään, Hassi painottaa.

– Viime viikkoina on ilmestynyt kaksikin selvitystä, joiden mukaan koko
Eurooppa pystyisi vuonna 2050 tuottamaan kaiken sähkönsä uusiutuvalla
energialla. Tämä ei edes tulisi kalliimmaksi kuin ydinvoima ja hiilidioksidin
talteenotolla varustettu fossiilienergia. Näiden selvitysten tekijät,
Pricewatershouse Coopers ja McKinsey, eivät ole tunnettuja viherpiperryksestä vaan konsultoinnista isolle bisnekselle, Hassi muistuttaa.

– Suomessa eletään ikiomassa, suljetussa keinotodellisuudessa, jossa ydinvoima nähdään realistisena vaihtoehtona. Herää kysymys, kenen miellyttämiseksi tällaiset energiaratkaisut tehdään. Onko kyse symbolisesta lahjasta suurteollisuudelle? Hautala kysyy.

– Lisäksi nyt ollaan rikkomassa suomalaisille annettua lupausta siitä, ettei
ydinvoimaa tuoteta vientiin. Suomesta tehdään nyt muille maille tuotetun
energiasta syntyvän ydinjätteen hautausmaa samalla, kun valtaosa muista
EU-maista laittaa panoksensa aidosti päästöttömään ja riskittömään energiaan,
Hautala painottaa.

– Monissa maissa on ihmetelty Suomen ydinvoimaintoa, vaikka Olkiluodon
työmaalla suunnilleen kaikki on mennyt pieleen: hinta on kaksinkertaistunut,
aikataulu on enemmän kuin tuplaantunut ja uutisia laatu- ja
turvallisuusongelmista tulee jatkuvana virtana. On aivan poikkeuksellista,
että kolmen maan, eli Ranskan, Britannian ja Suomen ydinturvaviranomaiset
arvostelivat yhteisellä lausunnollaan Olkiluoto kolmosen reaktorityypin
turvallisuutta häiriötilanteissa, Hassi huomauttaa.

– Eduskunnalla on vielä mahdollisuus estää tämä historiallinen virhe ja
palauttaa Suomi tulevaisuuden energiaratkaisujen kärkikastiin torjumalla
esitys uusista ydinvoimaloista. Tukena on enemmistö suomalaisista, jotka
vastustavat lisäydinvoiman rakentamista, Hautala sanoo.

Alla vielä linkit Anni Sinnemäen ja Oras Tynkkysen kommentteihin

http://www.vihreat.fi/node/4967

http://www.orastynkkynen.fi/?p=1522