“Tässä työssä auttaa, että on pienenä ihaillut Peppi Pitkätossua.”

Eduskunnan ympäristövaliokunnan kuultavana

Eduskunnan ympäristövaliokunta oli kutsunut kuultavaksi EU:n ilmastopaketista Riitta Myllerin, Eija-Riitta Korholan ja minut. Korhola kertoi kuulleensa brittiasiantuntijalta, että Yhdysvalloissa kumpikaan presidenttiehdokas ei kannata päästöjen vähentämiseksi ”Euroopan mallia”. Lisäksi hän väitti Euroopan ay-liikkeen kannattavan päästöoikeuksien ilmaisjakoa teollisuudelle, jota hän itsekin ajaa. Oras Tynkkynen katsoi saman tien sekä McCainin että Obaman nettisivuilta kohdat, joissa nämä päinvastoin ilmoittivat ajavansa hiilidioksidin päästökauppaa, ”cap and trade”. Riitta Myller totesi Euroopan ay-järjestöjen kattojärjestön ETUC:n viime viikolla tiedotteessaan kannattavan päästöoikeuksien muuttamista maksullisiksi, kunhan yritysten kansainvälinen kilpailutilanne otetaan huomioon.

Puheenvuoronsa lopuksi Korhola sanoi, että koko ilmastopolitiikan tieteellinen perusta pitäisi ottaa harkintaan, koska muutamana viime vuonna maapallon keskilämpötila ei olekaan noussut. Minä puolestani mietin, eikö hän voisi jo päättää kumpaa mieltä on. Ajatteleeko hän, että ilmastonsuojelulla ei olekaan kiire, kuten hän nyt tänään ympäristövaliokunnassa antoi ymmärtää? Vai onko hän sitä mieltä, että on kiire, kuten hän kesäkuussa Hesarissa miehensä kanssa julkaisemassaan sivun artikkelissa sanoi. Myös Europarlamentissa hän on antanut ymmärtää ajavansa ripeitä päästövähennyksiä, hän on vakuutellut, että ajaessaan päästöoikeuksien jakoa teollisuudelle ilmaiseksi hän ei suinkaan kyseenalaista päästövähennystavoitteita sinänsä.