Ilmasto


Ilmasto- ja energiaraportti: Raporttiehdotuksen perusteluosa

Eurooppa-neuvosto hyväksyi Euroopan unionin ilmastotavoitteet maaliskuussa 2007. EU sitoutui osana kansainvälistä sopimusta vähentämään kasvihuonepäästöjään vuoteen 2020 mennessä 30 prosenttia vuoden 1990 tasosta. Riippumatta kansainvälisestä sopimuksesta EU vähentää päästöjään joka tapauksessa vähintään 20 prosenttia. Tämä ehdotus on osa niin kutsuttua EU:n ilmastopakettia, josta komissio antoi ehdotuksen päätöstentäytäntöönpanemiseksi. Noin puolet EU:n päästöistä […]

Lue lisää»
 

Euroopan unionin ilmasto- ja energiapaketti

"Ilmastopaketti on kansainvälisesti tärkeä virstanpylväs, vaikka se vesittyikin matkan varrella ja jäi kauas siitä, mitä ilmaston tutkijoiden mukaan pitäisi tehdä." "Hyväksytty kompromissi pitää kuitenkin nähdä vasta alkuna EU:n ilmastopolitiikalle tulevina vuosikymmeninä, ei päätepisteenä", sanoi Hassi. EU:n päämiehet sitoutuivat vuonna 2007 vähentämään EU:n kasvihuonepäästöjä 20%, ja kansainvälisen sopimuksen puitteissa 30%, vuoden […]

Lue lisää»
 

Täysistunto siunasi ilmastopaketin ja vaati tiukkaa työaikadirektiiviä

Aamulla ennen hotellista lähtöä istahdan huoneeni ulkopuolella käytävällä olevalle penkille kirjoittamaan tekstiviestejä ja sähköposteja, jotka liittyvät ilmastopakettikeskusteluun vihreässä ryhmässä. Paikalle tupsahtaa aamuvuoron työtekijä, joka kysyy, että teidänkö pesupussinne on kateissa. Hän vie minut liinavaatevarastolle, josta iltavirkailijakin jo on etsinyt pussia. Tänne minä sen panin, hän sanoo, ja alkaa penkoa hyllyjä. […]

Lue lisää»
 

Kansalliset intressit vesittivät ilmastopaketin

Puhe Euroopan Parlamentissa 16.12.08 Hyvät kollegat, lämmin kiitos varjoraportööreille hyvästä yhteistyöstä, kiitos komissiolle ja kiitos Ranskalle neuvoston puheenjohtajamaana. Kuitenkin minun on sanottava, etten ole täysin tyytyväinen. Tällä ilmastopaketilla EUn piti osoittaa vahvaa globaalia johtajuutta. Valitettavasti tuo johtajuus vesittyi pahasti, kun Ranska puheenjohtajamaana alisti päätöksen jäsenmaiden yksimielisyydelle. Melkein jokainen pääministeri lähti […]

Lue lisää»
 

EU:n lepsuilu varjostaa ilmastokonferenssia Poznanissa

Seison ilmastokonferenssin ministeriosuuden avajaisistunnossa. Mepeille on ehkä jossain istumapaikkojakin, mutta en tiedä, missä. Guyanan presidentti puhuu juuri ja kertoo että aikoinaan kun Kioto hyväksyttiin, hän oli maansa valtiovaraiministeri eikä kiinnittänyt siihen mitään huomiota. Hän on tajunnut sen virheeki, eikä hän aio toistaa tätä virhettä, koska on kyse yhteiskuntien olemassaolosta. Itse […]

Lue lisää»
 

Bisnestä ja ilmastobisnestä

Kolumni Kalevalle 21.11.08 Ilmasto näyttää olevan jakamassa yritysmaailmaa kahteen leiriin. Toinen leiri on lähdössä mukaan ilmastonsuojeluun ja haluaa luoda uudet toimintamallit. Toinen leiri keskittyy vastustamaan päästörajoja tai ainakin lobbaamaan niiden lieventämiseksi. Ensin mainitussa leirissä oli aluksi lähinnä yrityksiä, jotka suoraan hyötyvät ilmastovaatimuksista, kuten firmat, jotka valmistavat tuuliturbiineita ja muuta uusiutuvaa […]

Lue lisää»
 

Bisneskoalitio tukee EU:n ilmastopakettia

Tämän päivän erikoisuus oli tiedotustilaisuus, jonka järjesti ”ilmastoryhmäksi” itseään kutsuva yritysryhmä. He olivat pyytäneet mukaan niitä meppejä, jotka toimivat EU:n ilmastopakettiin kuuluvien lakiehdotusten raportööreinä. ”Ilmastoryhmän” edustaja sanoi, että päästötavoitteiden pitää perustua tieteeseen, eikä ”poliittiseen taloustieteeseen”. Tämä bisneskoalitio tukee EU:n ilmastopakettia ja kannattaa sen perusperiaatteiden säilyttämistä. Päästökaupan raportööri Avril Doyle näytti […]

Lue lisää»
 

Ilmasto-oikeudenmukaisuus maksaa

Aamupäivällä oli paneeli oikeudenmukaisuudesta kansainvälisessä ilmastopolitiikassa, pääalustajana oli Sivan Kharta Tukholman ympäristöinstituutista. Hän esitteli malliaan, jota olen aiemminkin referoinut, ja jonka mukaan globaalit päästövähennykset siinä vauhdissa kuin tarvitaan maapallon lämpenemisen rajoittamiseksi alle 2 asteen, edellyttävät kehitysmailta tosi jyrkkää käännettä, sittenkin vaikka teollisuusmaat vähentäisivät päästöjään reippainta mahdollista. Tämä tarkoittaa, että teollisuusmaiden […]

Lue lisää»
 

Leimaaminen ei edistä ilmastonsuojelua

Helsingin Sanomille, Sirpa Pietikäinen ja Satu Hassi 30.06.08 Kollegamme Eija-Riitta Korhola on yhdessä miehensä kanssa rankasti arvostellut ympäristöjärjestöjä (HS 8.6. ja 17.6.). Ketä tahansa saa kritisoida, mutta ei ole rakentavaa heitellä leimoja, kuten "dogmaattisuus", "fanaattinen", "tekopyhä", "fundamentalismi" ja "kartelli". Elämässä ei selviä ja ilmastomuutosta ei hoideta sillä, että leimataan voimakkaasti […]

Lue lisää»
 

Onko Suomi ilmaston ajopuu?

Kalevalle 29.03.08 Menneinä vuosikymmeninä kiisteltiin "ajopuuteoriasta", eli siitä, ajautuiko Suomi aikoinaan toiseen maailmansotaan ilman omia aktiivisia valintoja. Ilmastonsuojelussa ainakin Suomessa tuntuu vallitsevan ajopuun asenne. Muut vievät, me vikisemme. Muualla Länsi-Euroopassa asennetta löytyy. Saksa, Ranska ja Britannia ovat jo monta vuotta sitten asettaneet päästöille 50-60 %:n vähennystavoitteen vuosisadan puoliväliin mennessä. Britannia […]

Lue lisää»
 

Hae kategoriasta "Ilmasto"